Solicităm, de asemenea, în baza art. 1032 C. proc. civ., obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată efectuate da Asociația de proprietari cu ocazia acestui proces iar în baza art. 411 alin. 1 pct. 1 teza a II -a din C. proc. civ. solicităm judecarea în lipsă. Restituiri: Pretentii asociatie de proprietari. Calitate procesuala pasiva. cerere de chemare in garantie a locatarului, Hotarare nr. 6753 din data de 11.06.2012, pronuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti In consecinta, avand in vedere cele expuse mai sus, fata de obiectul si temeiul juridic al cererii de chemare in judecata si avand In cazul admiterii actiunii, instanta se pronunta, daca a fost sesizata prin cererea de chemare in judecata, si asupra validitatii actelor juridice incheiate in baza actului administrativ nelegal, precum si asupra efectelor juridice produse de acestea. Actiunea poate fi introdusa in termen de un an de la data emiterii actului. 5. Aceasta obligatie îsi are temeiul în dispozitiile art. 112 Cod procedura civila, care prevede ca cererea de chemare în judecata trebuie sa cuprinda, printre alte elemente, obiectul, precum si motivele de fapt si de drept pe care se întemeiaza pretentia reclamantului. Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei Buzau, reclamanta ASOCIATIA DE PROPRIETARI a solicitat obligarea paratului IG la plata sumelor de: 2554,53 lei, reprezentand cheltuieli de intretinere pe perioada august 2005 - octombrie 2006, 864,38 lei, reprezentand contravaloarea penalitatilor de intarziere, calculate in baza HG 400/2003, a Statutului Asociatiei de proprietari si a Hotararii Adunarii generale, in cuantum de 0,2% pe zi de intarziere. Prin cererea inregistrata pe rolul Judecătoriei Slatina la data de 03.06.2010, sub nr. 5932/311/2010 reclamanta Asociatia de Proprietari a solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta in contradictoriu cu pârâta MRsa dispuna obligarea acesteia la plata sumei de 2.917,07 lei din care 2004,91 lei contravaloarea cotelor de întreţinere aferente perioadei august 2007- aprilie 2010, respectiv 912,16 lei penalităţi de întârziere aferente. kO09sI. Chemarea in judecata a asociatiei de proprietari. Am gasit la nivelul administratiei si presedintele de asociatie (mina si manusa) abuzuri, inselatori, incalcarea legilor (si toate, fara deosebire), fals de semnatura (administratora mi-a falsificat semnatura) induceri in eroare in vederea inselaciunii monetare, tentativa de executare silita a In fapt , piritul nu a mai platit intretinerea, ceea ce, in lipsa unor alte posibilitati de recuperare a debitelor, ne obliga a-l actiona in judecata. In drept ne intemeiem cererea pe dispozitiile art.50 si 58 din Legea 230/2007 , H.G. 1588/2007 si O.G. 5/2001. prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul judecătoriei buzău, reclamanta asociaţia de proprietari a solicitat obligarea pârâtului ig la plata sumelor de: 2554,53 lei, reprezentând cheltuieli de întreţinere pe perioada august 2005 - octombrie 2006, 864,38 lei, reprezentând contravaloarea penalităţilor de întârziere, calculate în … Intrebare: Prin cererea de chemare in judecata, reclamanta Asociatia de proprietari PT 35 Buzau, a solicitat instantei obligarea la plata a paratei Nicolae Elena a sumelor datorate pentru perioada iulie 2014 septembrie 2020 in cuantum de 60.673,88 lei ce se compun din: - 31.562,56 lei reprezentand cheltuieli de intretinere; - 28.337,82 lei reprezentand penalitati de intarziere; Prin cererea inregistrata pe rolul Judecătoriei Slatina la data de 03.06.2010, sub nr. 5932/311/2010 reclamanta Asociatia de Proprietari a solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta in contradictoriu cu pârâta MRsa dispuna obligarea acesteia la plata sumei de 2.917,07 lei din care 2004,91 lei contravaloarea cotelor de întreţinere aferente perioadei august 2007- aprilie 2010, respectiv 912,16 lei penalităţi de întârziere aferente.

chemare in judecata asociatie proprietari